För utvalda vuxna patienter kan beslutet om en icke-akut tonsilloperation fattas på distans via den digitala stigen, konstateras i medicine doktor Oskari Hakanens avhandling. Avlägsnandet av halsmandlar är ett vanligt ingrepp som belastar hälso- och sjukvården både före och efter operationen. När det finns många patienter lönar det sig att fundera på hur vården skulle kunna ordnas så kostnadseffektivt som möjligt.
Den digitala stigen är kostnadseffektiv och säker
Doktorsavhandlingen består av tre delstudier. I den första studien jämfördes kostnaderna för vårdvägarna (den digitala stigen, telefonmottagningen och den traditionella poliklinikmodellen) och de personalresurser som vägarna kräver. Enligt studien är den digitala stigen väldigt kostnadseffektiv, särskilt jämfört med distansmottagningar, men även jämfört med traditionella besök på mottagningen. Du kan läsa mer om studieresultaten här (på finska):
Den andra studien fokuserade på komplikationer efter operationen samt på antalet och orsakerna till oplanerade kontakter till mottagningen. Mer än hälften av alla patienter kontaktade mottagningen under 30 dagar efter operationen. Antalet kontakter var minst bland de patienter som bedömts vid ett personligt besök, men jämfört med dem som vårdades på den digitala stigen var skillnaden inte betydande.
I profilerna för komplikationer efter operation och efterblödningar konstaterades inga statistiskt betydande skillnader mellan vårdvägarna, vilket tyder på att den digitala stigen är ett säkert sätt att bedöma operationspatienter.
I den tredje delstudien granskades avbokningar av tonsilloperationer samt behovet av extra mottagningsbesök på de olika vårdvägarna. Av de patienter som vårdades på den digitala stigen, avbokade cirka en fjärdedel operationen, medan antalet avbokningar var betydligt färre på de övriga vårdvägarna. Bland de som avbokat hade mer än hälften inte framskridit på den digitala stigen och endast tre procent av avbokningarna berodde på medicinska skäl.
Av de patienter som vårdades på den digitala stigen behövde 13 procent ett extra besök på mottagningen, medan endast 3 procent av de patienter som bedömdes på distansmottagningen behövde ett extra besök. Dessutom hade nästan 30 procent av de patienter som vårdades på den digitala stigen en extra kontakt med mottagningen på distans.
Doktorsavhandlingens resultat tyder på att man med hjälp av den digitala stigen kan uppnå betydande kostnadsfördelar utan att kompromissa med patientsäkerheten. Stigen kan dock inte helt ersätta traditionella mottagningar, utan det lönar sig att använda de olika modellerna parallellt för att kunna erbjuda lämpliga tjänster till olika patientgrupper.
Doktosavhandlingen granskades vid Helsingfors universitet i oktober 2025.